Советская Военная Игрушка

Советская военно-историческая игрушка...
Текущее время: 04 май 2025 22:17

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 73 сообщения ]  На страницу Пред. 1 2 3 4 5 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июл 2007 13:05 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2006 22:23
Сообщения: 79
Откуда: Киев
Как раз по теме, нам прислал фото Вячеслав из Черновцов.
Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июл 2007 13:16 
Не в сети
полковник
полковник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн 2007 12:43
Сообщения: 2851
Откуда: Саратов
Похоже, псы всё же боевые...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 июл 2007 23:05 
Не в сети
полковник
полковник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2007 07:47
Сообщения: 2196
Откуда: Москва
А набор отменный.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июл 2007 01:13 
Nd'a, ya dumal chto nabor znayu. Oshibs'a
Kstati, esli reshit' dl'a seb'a chto shirokij konets mecha ne oshibka otlivki, to sobaki - ohotnich'i. Mech na kabana kak raz takim "berezovolistnym" rasshireniem zakanchivals'a. Pravda podlinnee byl, no nevsegda. Ochen' udobnaya shtuka. No pol'zovats'a luchshe v pampersah (podguznikah tobish)


Вернуться к началу
   
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июл 2007 09:30 
Не в сети
полковник
полковник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн 2007 12:43
Сообщения: 2851
Откуда: Саратов
Про меч интересно... А что, со щитами тоже охотились? Вообще, наверное, охотились - кабан зверь жуткий, щит не помешает. А как им пользовались, мечом таким? Рубили?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июл 2007 10:38 
Не в сети
полковник
полковник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2007 07:47
Сообщения: 2196
Откуда: Москва
Ну на лошади то от кабана щит вряд ли нужен.. Скорее помеха. Впрочем я не охотник.. А по картинке судя на кончике меча просто облой.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июл 2007 10:42 
Не в сети
майор
майор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2007 09:52
Сообщения: 421
Откуда: Москва-Израиль
Думаю в одном наборе могут быть как боевые так и охотничие еденицы. Захотел художник собачек сделать и сделал. Он же не думал, что взрослые дятьки с книжками буду т его работу оценивать.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июл 2007 11:26 
Не в сети
полковник
полковник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн 2007 12:43
Сообщения: 2851
Откуда: Саратов
Очень может быть. Тем более, что я уже предполагал, что это может быть что-то типа "Сцен из Средневековья". А про охотничьи мечи я почитал, да, были такие, даже охотничьи шпаги... Расширение на конце - чтобы меч в тушу глубоко не ушёл и охотник не оказался слишком близко к зверю и его клыкам. И поза, кстати, вполне охотничая у всадника, вроде как ткнуть хочет кого-то... Но щит, пожалуй, всё же лишний, даже если б он пешком был. Интересный набор!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июл 2007 14:44 
Shit kak raz ispol'zovals'a, pravda u pehotintsa on blizhe k real'nomu po proportsiyam. I kol'chugu so shlemom odevali - kaban zveryuga zhutkaya, osobenno po oseni, kogda samyj sezon. Lyudi togda sur'eznye byli, ne Zbyshko s vilami a Delorsh v dospehah i s kop'em bolee pravdopodoben u Senkevicha


Вернуться к началу
   
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июл 2007 23:29 
Не в сети
старшина
старшина

Зарегистрирован: 06 май 2006 19:14
Сообщения: 60
Откуда: СПб Ленинград ЗЕНИТ-ЧЕМПИОН
Цитата:
Похоже, псы всё же боевые...
А они и не могут быть боевыми
У боевых были нагрудники и ошейники с шипами.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 июл 2007 08:02 
Не в сети
полковник
полковник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн 2007 12:43
Сообщения: 2851
Откуда: Саратов
Ну, нагрудники и ошейники с шипами - это не так уж обязательно, наверное, хотя смотрелось бы круто... А вот телосложение у собак, и правда, ближе к гончим, для боевых псов субтильные они...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 июл 2007 01:30 
Kstati o boevyh sobakah - a kak vyv oobshe to ih predstavl'aete po vidu i ispol'zovaniyu? Iz togo chto ya znayu, sobaki eti boevye ispol'zovalis' v epohu pel'tastov (nu i ranee) te kogda srednij pancir' byl l'nanym i v printsipe progryzals'a. Ili otsutstvoval kak klass. V srednevekov'e zhe nechto bolee menee podobnoe ispol'zovalos' vo vrem'a konkisty i na vostoke, no eto skoree bylo zatravlivanie chem sobstvenno boj. Voobshe tema boevyh zhivotnyh, za isklyucheniem pozhalui loshadej ochen' kak by eto vyskazats'a pom'agche.... legendirovanna. 90% - netak vse eto bylo :) Kstati i o loshad'ah - a izvestno li lordam i predsedatel'am chto arabskaya (loshadinyj zhe narod) srednevekovaya ekspansiya osyshestvl'aklas' pehotoj?!! Vot takie dela. do 70-80% armii - pehi, a lupili konnyh frankov v hvost i ... gm, hvost eshe raz.


Вернуться к началу
   
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 июл 2007 09:34 
Не в сети
полковник
полковник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн 2007 12:43
Сообщения: 2851
Откуда: Саратов
Давным-давно, в советские времена читал я в "Технике молодёжи" то ли статью, то ли цикл статей о боевых животных на Руси. Собственно, информация обо всех животных была там как-бы преамбулой к полуфантастической гипотеза, о каторой я скажу ниже. Значит, так. Говорилось там о том, что выученных собак использовали на Руси в военных целях повсеместно и очень долго - вплоть до Петра Первого. Собаки были обучены нападать на всадников(!) и их лошадей, что, в общем, закономерно, если учитывать, что постоянная опасность исходила от конных кочевников. Задачей псарей и их собак было сковать мобильные конные отряды, лешить их подвижности хотя-бы на какое-то время и дать возможность дружине атаковать неуловимых в поле печенегов и половцев. Но главная задача боевых псов - это, всё же, не столкновения вражескими армиями, а те самые действия, для которых их использовали и немцы в Великую Отечественную - противопартизанские действия. Только роль партизан играли те ребята, которые столетиями были грозой всех русских дорог и краванных путей - лесные разбойники. Трудно себе представить растянутось, медленность и ненадёжность российских коммуникаций в допетровскую эпоху (См. Н.Эйдельман "Грань веков") да и позже. А транзит грузов из Персии и Китая был важной составляющей нацдохода. Кстати, именно в рамках договорённости с персидским шахом об охране транзитных грузов и был построен легендарный "Орёл", только предназначался он, естественно, для защиты от волжких и каспийских пиратов.
Излишне говорить, что в столкновениях дружин, ополчений, а позже - стрельцов с разбойниками (иногда это были целые локальные войны) боевые псы весьма эффективны.
Но, кроме псов, упоминались в той статье боевые медведи (их в бой-то не пускали, просто лошади кочевников очень пугались и понести могли, а это тоже важно в бою. Самые первые ружья тоже часто пулей не заряжали - главное грохот и запах серы - лошади были ещё к этому не приучены) и... гепарды! Их на Руси называли "пардусами" и применяли, главным образом, на охоте. Человеку гепарды не особо опасны, потому как масса тела у них небольшая, но князья везде возили их собой и перед боем держали на видном месте - для устрашения противника такой экзотикой. Понятно, что везли их через Ближний Восток из Африки и стоили они безумно дорого. Но это факт, даже расскопки подтвержают.
Вот, а фантастическая гипотеза состояла в том, что мифический соловей-разбойник - это тоже боевое животное, и не какое-нибудь, а... йети! Не буду подробно на этой теории останавливаться, скажу только, что в статье всё очень хорошо обосновывалось, даже легендарный свист, с помошью которого, как говорят очевидцы, общаются снежные люди. Вот, якобы этих снежных людей на Руси ловили и на цепи в бой пускали, используя их нечеловическую силу. Без комментариев.
А то, что мавры активно пехоту использовали - так об этом в "Сиде" написано и вроде не секрет это... Кстати, и большинство известных мне наборов солдатиков-мавров пешие... Североафриканские мавры - они ведь стали успешно развиваться благодаря пиратству, а пирату зачем лошадь? Да и перебрасывать большие кавалерийские соединения морем не особо удобно.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 июл 2007 11:10 
Не в сети
полковник
полковник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2007 07:47
Сообщения: 2196
Откуда: Москва
Небольшое замечание: насколько мне известно, гепарды в старину водились в наших южных степях. Не надо было их не откуда везти. И это вполне правдоподобно - есть же у нас и рыси, и барсы и уссурийские тигры. Магла вполне существовать и своя разновидность гепарда. В калмыкии гле-нибудь. А по поводу йети.. Есть исторические упоминания применения в военных целях и драконов. У монгол вон Змей Горыныч был. Привезли из Китая очевидно. Там драконов много водилось.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 июл 2007 11:20 
Не в сети
полковник
полковник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн 2007 12:43
Сообщения: 2851
Откуда: Саратов
А и правда, водились, я об этом читал ведь! И тигры водились! Причём в Северном Казахстане их встречали в камышовых поймах ещё в 19 веке (тигров)! Но тигров военных целях не использовали вроде...
Про исторические аналоги драконов много написано... В качестве прототипов называют всё, что угодно, от греческого огня до крокодилов. Но это, всё-таки, из области фэнтези...


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 73 сообщения ]  На страницу Пред. 1 2 3 4 5 След.

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB