Советская Военная Игрушка

Да, это древние германцы на легендарную битву в Тевтобургском лесу с римлянами, которая случилась в 9-м году н.э. Ну в общем в фильме "Гладиатор" таких показали.
Но ничто не мешает эти фигуры и на антов-славян использовать, особенно если немного конверсировать и покрасить соответсвующе...

А которые там "богатыри древнерусичи" и что они там делают?

PS Перечитал пост с начала, с с первого раза не понял Согласен к стати, изображение не о чём, собирательный образ средневекового война от Центральной Европы до Ближнего Востока. Хотя, виноват не художник, виноваты ученные :/

Хорошо, что обращаете внимание на детали. В принципе - да, на рисунках показаны собирательные образы древнерусских воинов примерно IX - XI веков. Так МОГЛИ они выглядеть. Детали одежды и вооружения основаны на рисунках исторических реконструкций ученых и фотографиях археологических находок.
Если есть возражения, показывайте примеры - как должны выглядеть воины. Это и является целью обсуждения - выявить возможные ошибки и , по возможности , учесть большинство мнений. Чтобы потом, когда набор будет выпущен, мы бы уже не слышали критики - мол "ну вот!! - пулемет не той системы изобразили!!" или "ну вот!! - оленей забыли сделать!!"
И еще - прошу учесть для последующих ,надеюсь, споров - автор рисунков имеет профильное историческое образование. И времени спорить осталось немного - до конца этой недели.

Ну давайте договоримся для начала, что древние славяне - это не 9-11 век, никак, а несколько раньше, все-таки.. 9-10 века - это уже Новгород и Киевская Русь - отдельная тема, и, будем надеяться в будущем - отдельный набор )

Да, это было бы здорово. Пусть "хотелки", но на всякий случай поддерживаю. Идол, по-моему, малоинтересен. А вот ладья, пусть и более мелкого масштаба, это, как мне кажется, было бы недурственно.
http://slavyanskaya-kultura.ru/slavic/h ... ladja.html

Ну.. ладья.. О конях-то уже не мечтаем, смирились.. а Вы - "ладья"..

Хочу уточнить. Вы пишете про автора каких рисунков? Здесь просто уже много разных.
Такая богатая история древних славян, а реконструкций и эскизов практически нет.
Трудная задача у создателей набора!

Держава Само, держава Волынян, Дулебы и т. п.
"Огромное пространство между двумя крупнейшими державами раннего средневековья — империей Карла Великого и Византией — было занято варварскими племенами славян.
В начале нашей эры славяне, как считает большинство ученых, жили между Вислой и Днепром, прежде всего в области Карпат (праславянская территория, или территория древних славян). Оттуда они начали расселяться по Европе. Одна часть славян направилась на Запад — к реке Эльбе, другая двинулась на земли нынешней России, вытесняя племена финно-угров, а третья подошла вплотную к границам Византийской империи на Дунае.
В конце V в. начинаются вторжения южных славян в Византийскую империю через ее дунайскую границу. Императору Юстиниану удалось остановить славян и не допустить их на Балканы. Для этого он выстроил по дунайской границе множество крепостей. Однако южные славяне становились все более грозной силой. В последующие века они не только отвоевали у Византии северные области Балканского полуострова, но и большими группами расселились в центральной и южной частях Балкан, в сердце Византии. От этих славянских племен произошли южно-славянские народы: болгары, сербы, хорваты и др.

Первым славянским государством историки нередко называют княжество Само на земле нынешней Чехии и Моравии. Сведения о нем крайне скудны и неопределенны. В скупых словах хронист сообщает, что некий человек по имени Само сплотил славянские племена и поднял их на борьбу сначала с аварами, а затем и с франками. В 627 г. Само избрали князем, и он правил 35 лет. По-видимому, сразу после его смерти созданное им государство распалось. Скорее всего, это было еще не настоящее государство, а неустойчивый союз племен. Не вполне ясно, был ли Само славянином. По некоторым сведениям, он родом франк, по какой-то причине покинувший родину. Второе крупное политическое образование у славян возникло в том же веке, но уже на юге".

А из описания внешнего вида, вооружения, одежды, амуниции крохи.
Вот разве
«Стратегикон неизвестного автора (Псевдо-Маврикия) о славянах:

"Племена славян сходны по своему образу жизни, по своим нравам, по своей любви к свободе; их никоим образом нельзя склонить к рабству или подчинению в своей стране. Они многочисленны, выносливы, легко переносят жар и холод, дождь, наготу, недостаток в пище. К прибывающим к ним иноземцам относятся ласково и, оказывая им знаки своего расположения (при переходе их) из одного места в другое, охраняют их в случае надобности...

У них большое количество разного скота и плодов земных, лежащих в кучах, в особенности проса и пшеницы.

Скромность их женщин превышает всякую человеческую природу, так что большинство их считают смерть мужа своей смертью и добровольно удушают себя, не считая пребывание во вдовстве за жизнь.

Они селятся в лесах, у неудобопроходимых рек, болот и озер, устраивают в своих жилищах много выходов вследствие встречающихся им, что и естественно, опасностей. Необходимые для них вещи они зарывают в тайниках, ничем лишним открыто не владеют и ведут жизнь бродячую...

Каждый вооружен двумя небольшими копьями, некоторые (!) имеют также щиты, прочные, но трудно переносимые.
Они пользуются также деревянными луками и небольшими стрелами, намоченными особым для стрел ядом, сильно действующим, если раненый не примет раньше противоядия, или (не воспользуется) другими вспомогательными средствами, известными опытным врачам, или тотчас же не обрежет крутом место ранения, чтобы яд не распространился по телу".

Вроде как похожи на рисунки "безкольчужные", которые здесь приведены были. Дротики, луки. Какие мечи ХЗ? Вот щиты не из ивовых прутиков получается. Видимо какие-то огромные, как у викингов в солдатиках Контэ. В общем что-то на подобии фигурок "Славянские воины" от "Ориона" и варвары ТССД.
Но как-то не интересно вроде получится. Где же тут будет "здесь Русью пахнет"?
Интересно, а что-нибудь "правдоподобное" на Кия, Щека и Хорива и князей Оскольда и Дира есть?

А можно было бы и Одоакра "приложить". Такого себе исполина - богатыря.
http://classicalwisdom.com/wp-content/u ... erinus.jpg
http://www.historia.ro/sites/default/fi ... k=vpYqgroT
Картинки эти правда ни о чем.

2 картинки понравились.
http://free-eyes.com/wp-content/uploads ... -voiny.png
https://pp.vk.me/c9796/u39002246/133223 ... 9c2061.jpg

Всё-таки изначально предполагались не совсем уж древние славяне, просто дохристианские - а тут и девятый век вполне катит. Впрочем, на странице в контакте вопрос временнОй принадлежности очень бурно дискутировался и финального решения пока, как понимаю, не получил.

Вот вполне бы устроило!!!

Вы правы, но хочется немножечко надеяться. А в набор, вместо идола, может добавить побольше фигурок с орудиями труда? Что-то вроде "Рабочего и колхозницы"

По мне так у Игоря сложился очень неплохой подход к таким "национальным" наборам: лидер, баба, служитель культа и микс из воинов всех мастей. Крестьяне, ремесленники и прочие нонкомбатанты - это очень хорошо, но им стоит посвящать отдельные наборы.

Главная беда (вот именно беда) вопроса историчности в том, что сейчас практически всё что пишется, да и рисуется тоже, по тематике ранних славян - это как раз "славянское фентези".
И единичные попытки вдумчивого анализа историков-профессионалов тонут в бурном потоке славяно-эльфийства и родноверо-долбославия. Бороться со всем этим беспределом практически невозможно.

Тем не менее цель стоит весьма достижимая - сделать набор солдатиков по теме "древние славяне". А не победить всех мракобесов разом.

Аб .... чем и речь .
Скажем так , что уже сложилась "классика от Басевича". И менять традиции не надо, на то они и традиции. А вот добавлять новые традиции никогда не поздно.
Уже много всего было озвучено коллегами - форумчанами . И это замечательно , что на нашем форуме так интересно.

Отсюда ... немного мыслей вслух.
Друзья , я вот думал на досуге , и пришла одна мысль (кто-то посчитает бредом, но это нормально ).
Раз так получается, что интерес есть ко всему в любой обсуждаемой эпохе - воины, предводители , простой быт , охотники с дичью на плечах , ритуальные столбы и т.д.. То ... почему бы основные наборы не оставить традицией - 10 или 12 фигур (лидер, баба, служитель культа и микс воинов) , и допустить возможность выпуска дополнительного набора к основному - 6 или 8 фигур (охотники , ритуальные столбы , идолы , женщины у костра и т.д.).
И написать на коробке что-нибудь типа : "Вы думаете, что набор ДРЕВНИЕ СЛАВЯНЕ рассказал Вам все о той эпохе ... ВСТРЕЧАЙТЕ дополнение к набору № 16 ...." и т.д.. !

С количеством фигур все просто , на литнике по 4 фигуре. Если основной набор 10 фигур, то дополнение будет 6 фигур. А если основной 12 , то дополнительный придется делать 8.

И как сказано в УРАЛЬСКИХ ПЕЛЬМЕНЯХ : " Вот так меня с эспумизана прет ... "