Советская Военная Игрушка

Даже если бы это было так, что в этом плохого?
Лично я положительно отношусь к продукции этой фирмы, у меня много наборов "Технолога".

На том форуме я даже зарегистрирован, но читаю крайне редко.

Плохого в том не было бы, конечно, ничего:-) Отметил это, чтобы подчеркнуть искренность своих слов:-)

Форум интересен, там очень много информации для размышления - не только о самом Технологе, а и вообще о небольшом производстве в нашей стране.

Браво! У меня точно такие же впечатления! Полное ощущение самозабвенного ползанья на пузе и всё кругом!

А главное - они делают НЕ солдатиков. Они делают монстров похожих на солдатиков. Да, ими тоже можно играть, но это не солдатики по смыслу.
Для них это слишком просто Это все могут. Они ставят перед собой куда более сложные задачи - как с помощью дешевой формы для литья сделать и варгейм, и солдатика, и детский инвентарь для песочницы, и фигурку для раскрашивания, и при этом придумать что-то сверхоригинальное. Креативят что пипец

Вот тут - http://newforum.tehnolog.ru/index.php?showtopic=3039 интересные замечания человека, который на "Технологе" вырос (уже есть такие!). Интересно, что у него претензии к современой продукции фирмы (относительно технологовской продукции его детства) те же, что и у многих из нас - хрупкий материал и сугубая фентезийность (речь о БФ, конечно же). Примечательно, что человек покупает наборы ДЕТЯМ, а не для взрослого варгейма или коллекции. Ниже по ветке его убеждают, что полистерол удобнее красить, а отломанные детали он сам наладился клеить, но это претензий не снимает. Должен быть выбор - или красить, или сразу играть - как у ГДР-вестерна - при основной фабрично раскрашенной продукции у них были и наборы для самостоятельной раскраски. О фабрично окрашенной продукции в данном случае речи не веду - просто цветной полиэтилен бы, да и всё. Аргументы же в пользу того, что де в полистероле де можно отливать более детальные фигурки не принимаю - у того же Басевича фигурки вполне себе детальные и не ломкие при этом.
А красить - это очень хорошо, но ведь и очень на любителя... Из моих знакомых детей, играющих в "Технолог" никто его солдатиков не красил. Даже не пытался. И на блошке при постоянном присутствии фигур "Технолога" мне толко один раз попадались частично окрашенные фигуры, и то такого вида, будто ребёнок начал красить, да и бросил...

Все-таки полистИрол, извиняюсь за занудство.
Полагаю более четкие отливки из полистирола это миф.
Скорее всего эффект поверхности - какая-то рельеф подчеркивает, какая-то скрадывает.
А лить полистирол сложнее полиэтилена. Так, по крайней мере утверждал технолог с которым я работаю. Утяжины, каверны и т.д.

Про выросшее поколение ничего удивительного. Технологу 25 лет, а значит он уже старше целого поколения.

Спасибо за занудство - век живи - век учись...
Значит, ещё и лить сложнее? А чего же тогда они?..

Лить сложнее, но лучше ложится краска?..

Не зря ж "Технолог" выпустил несколько наборов в серии "Артмастер" - с красками и кисточкой.

Директор писал где-то на форуме, что одна из важных причин, по которой перешли на полистирол, связана с тем, что на полиэтилен плохо ложилась и потом плохо держалась краска.

К вопросу о чёткости: в середине полиэтиленовая фигура, по краям - полистироловые. В рельефе отличий никаких нет, визуально - кому-то больше нравится блеск полиэтилена, кому-то матовый полистирол


«"Бронепехота" со жвачкой» на Яндекс.Фотках

Вот, кстати, ещё одна претензия к "Технологу" (я, пока писал предыдущий комментарий, краем глаза посматривал на стопку с коробочками "Битв Фэнтэзи") - тотальная статика у фигурок. 90 процентов так или иначе укладываются в рисунок Леонардо Да Винчи - руки вверх, руки в стороны, руки вниз. Какой набор ни возьми - "стоят, смотрят..." (с) А если где-то и попадается более-менее активная поза - то это нечто вычурное и замогильно-ужасное, врастопырку-враскорячку...

На какого потребителя ориентируется фирма? Какая целевая аудитория? Если на коллекционеров - где правдоподобность в униформе, оружии и исторических нюансах (если это не фэнтэзи-тема)? Если на детей - зачем такой хрупкий полистирол, длинные острые детали оружия и судорожные позы?

З.Ы. Кстати. Я, конечно, не эффективный менеджер по продажам и в маркетинге не шарю, но почему бы не попробовать продавать фигурки поштучно? Как раньше продавались резиновые и металлические столбики? Или увеличить набор до, скажем, десяти фигурок, пять из которых будут иметь одинаковую позу - эдакое "пушечное мясо" для атаки строем, - а остальные типа героев или комсостава... Возможно, я всё (безуспешно) пытаюсь подогнать целевую аудиторию под детскую - как бы в солдатиков играли дети...

И по ссылке выше: Мне тоже было обидно обнаружить в только что купленной коробочке с гномами отломанный топор...

На это на форуме "Технолога" я нашёл такой ответ (озвученный, правда, не представителями фирмы, а фанами) - мол фигурка, стоящая нараскоряку без подставки легко сбивается из пушки, а с подставкой и в другой позе - нет. Тоже сомнительно. Вот, например, пираты ДЗИ - есть в наборе и статичные, и динамичные позы. Или индейцы того же производителя (совершенно случайные примеры). И что? Прекрасно сбиваются теми же технологовскими пушками или любыми другими стреляющими орудиями...

С поломанным оружием уже в упаковках часто попадаются. Пару раз мне доставались уже даже не просто с поломанным, но и с потерявшимися клинками - скиф без акинака и пират с одним эфесом в руке... Даже и приклеивать уже нечего было - то ли выпали клинки из коробки, то ли ещё на фабрике сломались и так были упакованы.

Совершенно верно!

У меня вовсе нет задачи каким-то образом "заставить" (гипотетически, не надо придираться к словам) "Технолог" делать таких солдатиков, которые бы НРАВИЛИСЬ МНЕ - я о своих предпочтениях вообще ничего не написал - речь именно про то, что понравилось бы детям и было бы удобно/интересно для них.

Дочитываю по приведённой выше ссылке - хм, отношение там к потребителю "да пошёл ты в жопу, не нравится - катись!".

Камрад Алексеич, мы просто на СВИ избалованы лояльным Юрой Публием. Такой вот он добрый производитель. Да и камрады ваяющие киндермасштаб тоже у нас не злые: хотите вместо головы римского орла - пожалуйста. А вот прочие производители посылают порой. И очень далеко. Хотя "Технолог" не самая посылательная контора - там достаточно общительный коллектив и если заводится, то уже когда "за...ли" конкретно.

Особенно забавно, что проводниками такой политики по отношению к потребителям часто являются... другие потребители! Те, которым в "Технологе" всё нарвится (по объективным причинам, верю!).

Дима, массовость и повторяемость претензий к "Технологу" (как выразился один фанат на их форуме "1000 и один раз уже об этом говорили и объясняли!!!") проистекает как раз из того, что фирма - единственный в стране производитель массовых солдатиков! Коллегам, успешно делающим малотиражные эксклюзивные наборы, как раз можно было бы многое простить - всё-таки у них продукция другого рода (правда, и прощать ничего не нужно - наборы все отличные, но это так, к слову!). И это даже забавно, что производители, ориентированные на коллекционеров, делают более играбельные фигурки, чем фирма, позиционирующаяся всё-таки как производитель товаров для детей!

Отвечать по тыще раз на иногда откровенно тупые вопросы - это конечно достанет, чисто по-человечески понять можно. Но они сами привоцируют эти вопросы выпуском "хренпоймичего". Повторюсь в стопятьдесяттыщьмильённый раз - "Технолог" пытается в своей продукции совместить не совместимое и впихнуть невпихуемое.

Если это варгейм - то почему такой корявый? Зачем реальная стрельба, что за масштаб гигантский не совместимый ни с чем, почему правила невнятные.

Если это солдатики - то почему уродливые, почему не историчные, почему не на подставках, почему полистироловые, а не полиэтиленовые, ломаются.

Если это ВИМ фигуры для раскрашивания - то почему стиль такой, кто это вообще, они не на кого не похожи, почему позы примитивные, не интересные, все друг на друга повторяют?

Если это поделки для детской игры в песочнице (на полу) - то где конкретно ими играть, в песке без подставок не стоят надо закапывать по колено на ковре плохо стоят, зачем реальная стрельба если они и так падают, нафига правила -слишком сложно, почему такие ломкие.

И такие вопросы можно задавать до бесконечности. Потому что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ универсального солдатика, ЕДИНОГО на все случаи жизни. А "Технолог" этого никак не поймёт, да ещё злится когда им в попу не дуют Смешно это.