Советская Военная Игрушка

Советская военно-историческая игрушка...
Текущее время: 27 май 2025 21:56

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 669 сообщений ]  На страницу Пред. 126 27 28 29 3045 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 июл 2011 05:39 
Не в сети
капитан
капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009 19:41
Сообщения: 217
Откуда: Москва
Цитата:
Цитата:
Я знаю Т-34-76 40 года и Т-34-85 43 года , а образца 42 года не знаю.
Основное отличие - шестигранная башня вместо округлой.
Да в во время войны Т-34 постоянно как-то усовершенствовали.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 июл 2011 05:57 
Не в сети
капитан
капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009 19:41
Сообщения: 217
Откуда: Москва
Цитата:
Если мне не изменяет память профессионалы насчитываю более 30 модификаций Т-34)))
К стати Т34-85 - 1944 год)) (Опять же если память не подводит)))
Очень надеюсь , что авторы темы не планируют представлять нам все 30 модификаций Т-34. Что касается Т-34-85 , т он действительно выпускался с 1944 г. Выходит в бою под Прохоровкой его не было.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 июл 2011 09:05 
Не в сети
подполковник
подполковник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2010 18:31
Сообщения: 733
Откуда: Адлер
Да, многие танкисты 5-й гвардейской танковой Ротмистрова не успели их увидеть. А ведь они написали целое письмо Сталину о выявившихся недостатках Т-34. Т-34-85 стал им ответом и на письмо и на подвиг под Прохоровкой.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 июл 2011 09:09 
Не в сети
подполковник
подполковник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2010 18:31
Сообщения: 733
Откуда: Адлер
Кстати, танки выпускавшиеся на разных заводах имели и свои отличия , а также были и огнеметные танки на базе Т-34. Огнемет устанавливался вместо пулемета.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 июл 2011 10:10 
Не в сети
капитан
капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009 19:41
Сообщения: 217
Откуда: Москва
Цитата:
Кстати, танки выпускавшиеся на разных заводах имели и свои отличия , а также были и огнеметные танки на базе Т-34. Огнемет устанавливался вместо пулемета.
Об этом я не слыхал. Полагаю , что таких танков было не много. Устанавливать на танк огнемет вместо пулемета по-моему нецелесообранно.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 июл 2011 10:22 
Не в сети
полковник
полковник

Зарегистрирован: 11 янв 2008 23:26
Сообщения: 2640
Огнемётный вариант назывался ОТ-34, а всего Т34 и его модификаций было выпущено более 70 000... Думаю можно остановиться - разговор уже от темы солдатиков отдаляется всё дальше и дальше)))


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 июл 2011 11:29 
Не в сети
капитан
капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009 19:41
Сообщения: 217
Откуда: Москва
Цитата:
Огнемётный вариант назывался ОТ-34, а всего Т34 и его модификаций было выпущено более 70 000... Думаю можно остановиться - разговор уже от темы солдатиков отдаляется всё дальше и дальше)))
А причем здесь солдатики? Лично меня солдатики вовсе не интересуют. Тема вроде бы о военной технике.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 июл 2011 11:53 
Не в сети
подполковник
подполковник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2009 21:25
Сообщения: 749
Откуда: Питер
Цитата:
Устанавливать на танк огнемет вместо пулемета по-моему нецелесообранно.
Почему же? Для танков второго эшелона или, как писали до войны, для танков непосредственной поддержки пехоты они нужнее. Огнемет, ведь оружие не столько противопехотное (как в современных солдатиковых играх), сколько инженерное - для ослепления-подавления-уничтожения вражеских огневых точек. Враги их боялись - на КВ-8 (огнеметный КВ-1), у которого огнемет ставился в башне и 76-мм пушка была заменена на 45-мм, пришлось даже пушку в маскирующую трубу засунуть - чтобы издалека было не отличить.
Кстати, в http://www.gudleifr.h1.ru/4f.html (в конце) есть пара идей для совсем уж безбашенной конверсии Т-34.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 июл 2011 13:00 
Не в сети
капитан
капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009 19:41
Сообщения: 217
Откуда: Москва
Цитата:
Почему же? Для танков второго эшелона или, как писали до войны, для танков непосредственной поддержки пехоты они нужнее. Огнемет, ведь оружие не столько противопехотное (как в современных солдатиковых играх), сколько инженерное - для ослепления-подавления-уничтожения вражеских огневых точек. Враги их боялись - на КВ-8 (огнеметный КВ-1), у которого огнемет ставился в башне и 76-мм пушка была заменена на 45-мм, пришлось даже пушку в маскирующую трубу засунуть - чтобы издалека было не отличить.
Кстати, в http://www.gudleifr.h1.ru/4f.html (в конце) есть пара идей для совсем уж безбашенной конверсии Т-34.

Наверное подобные танки были выпущены как эксперементальные образцы. Поскольку дальнейшего развития это направление танкостроения не получило.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 июл 2011 13:23 
Не в сети
подполковник
подполковник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2009 21:25
Сообщения: 749
Откуда: Питер
Цитата:
Наверное подобные танки были выпущены как эксперементальные образцы. Поскольку дальнейшего развития это направление танкостроения не получило.
Почему же, Черчилли-крокодилы воевали во Франции, и американские огнеметные М-67 во Вьетнаме.
"Буратину" видел? Тоже ведь огнемет. Только сами "огнеметы" немного модернизировались. У предка "Шмеля" - "Рыси" огнесмесь еще поджигалась не после распыления, а еще при выстреле капсулы.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 июл 2011 13:47 
Не в сети
капитан
капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009 19:41
Сообщения: 217
Откуда: Москва
Цитата:
Черчилли-крокодилы воевали во Франции, и американские огнеметные М-67 во Вьетнаме.
"Буратину" видел? Тоже ведь огнемет. Только сами "огнеметы" немного модернизировались. У предка "Шмеля" - "Рыси" огнесмесь еще поджигалась не после распыления, а еще при выстреле капсулы.
Убедительно.
А что такое "Буратино"?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 июл 2011 13:51 
Не в сети
подполковник
подполковник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2009 21:25
Сообщения: 749
Откуда: Питер
Цитата:
А что такое "Буратино"?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1% ... E%D0%A1%29


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 июл 2011 16:25 
Не в сети
капитан
капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009 19:41
Сообщения: 217
Откуда: Москва
Цитата:
Лучше бы вместо третьего варианта Т-34 сделали такую модель в серии "Русские танки".


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 июл 2011 18:01 
Не в сети
капитан
капитан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009 19:41
Сообщения: 217
Откуда: Москва
Какой бы танк (или самоходку) вы бы назвали своим танком?
Я бы сказал: Т-35. Наверно, неоригинально , но зато честно.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 июл 2011 11:42 
Не в сети
подполковник
подполковник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2009 21:25
Сообщения: 749
Откуда: Питер
На форуме "Поля боя" громко матерят T-34-42. Башни-гайки так и не дождались.


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 669 сообщений ]  На страницу Пред. 126 27 28 29 3045 След.

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB