Советская Военная Игрушка

В данной теме я хотел бы попытаться рассмотреть игрушку под названием "Конница Чапаева", или в последствии переименованную в УССР как "Конница 2". Так же хотел разобраться кто эту игрушку выпускал и узнать количество производителей.
Мне доподлинно известно, что "Конницу Чапаева" выпускали два производителя - это Московский з-д игрушек "Прогресс" и Одесская металлогалантирейная ф-ка. Подтверждением моих слов является эмблема которая присутствует на тачанке и документ худсовета по игрушке в УССР.
Так же хотел обратить ваше внимание на нижнюю поверхность подставки у этих наборов. По моим наблюдениям у каждого производителя этих наборов, они разные. Для начала предлагаю рассмотреть набор з-да "Прогресс". У поргрессовских солдатиков, она ровная и без всяких следов от литника.

На этих фото представлен набор з-да "Прогресс".

В документе худсовета по игрушке в УССР. я прочёл следующую информацию "Игрушка "Конница Чапаева" .
Набор состоит из 4-х всадников на лошадях и тачанки с пулемётчицей и ездовым.
Материалы: полиэтилен В/Д или Н/Д, полистирол УП или полистирол эмульсионный и блочный."
Дата утверждения 9.12.1969г.
Выпускался этот набор до 1991г.

На нижней части подставки одесского набора, мы прекрасно видим след от литника.

Для меня пока остаётся загадкой то, что наборы Одесской металлогалантирейной ф-ки в последствии, начал выпускать на одесском з-д "Полимер". К этим наборам относятся не только солдатики но и техника. Выпуски этих наборов на з-де "Полимер" похоже припадают на начало 90-х гг. У меня пока есть два предположения - это то, что оснастку могли передать на з-д или фабрику переименовали в з-д "Полимер". Что то вроде как Донецкую фабрику игрушек, переименовали в ДЗИ.
Наборы производившиеся на з-де "Полимер" внешне мало отличаются от наборов производившихся на Одесской металлогалантирейной ф-ке. Основное отличие то, что на нижней части подставки, начали ставить порядковый номер. Так фигурка в виде Чапаева, получила цифру 1 и дальше по порядку.

В моей коллекции есть один набор, который внешне очень похож на набор выпускавшийся на з-де "Прогресс". Некоторые фигуры этого набора имеют существенные отличия от прогрессовских фигур. Так же на нижней части подставки у этого набора (на всех фигурах) наблюдаются какие то технические следы в виде точечных маленьких ямочек. На самой подставке в торцах, есть следы от литника, что-то в виде соединений как у прогрессовских наборов "Ледовое побоище".
У меня сложилось впечатление, что это набор тоже мог быть выпущен на з-де "Прогресс". Ведь мы имеем два набора "Ледовое побоище", которые внешне сильно отличаются, но выпущены на з-де "Прогресс".

На нижнем фото показано два набора, чёрного цвета всадники и белая тачанка з-д "Прогресс". Набор красного цвета так же мог быть выпущен на з-де "Прогресс".

У меня в коллекции есть фигуры которые так же относят к набору "Конница Чапаева", но они имеют довольно сильное отличие от наборов которые представлены выше. Производитель этих наборов, мне не известен. Известно только то, что этот производитель так же выпускал как и з-д "Прогрес", такие наборы как "Русские воины" народное название Донской поход" и набор всадников на "монгольских лошадях".
Помимо внешних отличий в этих наборов, есть чисто техническое отличие - это то, что след от литника находится с боку подставки.

В завершении я хотел упомянуть о двух солдатиках, которые мне попались совсем недавно - это всадник и тачанка. По всей видимости они так же входили в набор "Конница Чапаева", но не к одному из имеющихся у меня наборов я отнести их не могу.
Данные два солдатика отличаются не только внешне, но имеют довольно характерный след от литника, не похожий не на один из выше перечисленных. Что даёт возможность предположить, что перед нами продукция ещё одного неизвестного производителя данного набора.

Отличная подборка и представление информации

Вопрос - А какая известна информация о предприятии "Одесская металлогалантирейная фабрика" (эмблема, адрес)?
Имеет ли она отношение к "Фабрике культтоваров" г.Одесса?

Можно ли считать "Фабрика Культтоваров" г.Одесса, ул.Проселочная 8 и Завод "Полимер" г.Одесса, ул. Проселочная , 10 а одним и тем же предприятием

Кстати, год основания "Завода Полимер" - 1995г.

Думаю, что Одесская металлогалантирейная фабрика и фабрика культбыттоваров - это одна и та же фабрика, а вот Одесское ПТО "Сатурн" з-д "Полимер" может быть совсем другим предприятием. Вполне вероятно, что эти два предприятия могли быть объединить в одно, где то в начале 90-х гг. Тем более, что если судить по адресу на этикетках, они были соседями. Это моё предположение.
Где то был вкладыш с адресом металлогалантирейной ф-ки, найду и потом сравним. Более точную информацию по этим предприятиям нужно искать в интернете или на самих предприятиях, а пока мы можем только предполагать и догадываться.

Володя, спасибо за интересный и обстоятельный материал!
Конница Одесского производства продавалась на едином литнике, у меня было несколько наборов в конце 70-ых, и они всегда шли в таком виде. А "Прогрессовская" конница всегда продавалась отдельными фигурками в пакете, причем можно было купить отдельно тачанку (видимо, поэтому и цена на ней указана), а можно было купить отдельно всадников - без тачанки.
Тачанки, кстати, отличались по наличию рессор (Одесса), были еще отличия в проработке отдельных деталей у бойцов (например, папаха у возницы, сабли у конников, бурка и т.д.).

Не нашел никакой информации в интернете про одесские "Металлогалантерейную" и "Культбыттовары".
Вот только можно посмотреть уже не работающий сайт завода "Полимер"
http://web.archive.org/web/200212120459 ... index.html

Вот нашёл вкладыш и по всей видимости придётся узнавать в худсовете по всем трём этим предприятиям.

Замечу, что отдельно продававшиеся тачанки мне попадались только в самом начале 70-х(до 1972) и только белого цвета. В то же время в наборах белые мне не попадались. В 1969-1970 полимерам на отдельной тачанке предшествовал какой-то белый полистирол, довольно хрупкий.

Образцы чапаевских тачанок, выпущенных в разные годы разными производителями:



Первые три в левом ряду - "Прогресс", между 1970 (верхняя) и 1980-81 гг. (нижняя). Присутствует цена, артикул изделия, с другой стороны - эмблема "Прогресса". Возница в старой (дореволюционной) папахе, как у "Человека с ружьем", это видно точно, ствол пулемета - ребристый, а не гладкий. Четвертая тачанка - "Прогресс", примерно середина 80-ых, уже видны упрощения.
Ряд справа - две первые "ранняя" Одесская металлогалантерейная фабрика (до начала 80-ых), ствол у пулемета также гофрированный, есть рессоры и другие отличия у тачанки. Синяя тачанка - тоже Одесса, середина 80-ых. Четвертая, красная - предположительно - Одесса, но точной уверенности нет. Видимо, конец 80-ых. Но не "Прогресс". В этом наборе были Чапаев и чапаевцы с непропорциональными головами, в такой же папахе, как у возницы.
Самая нижняя, оранжевая тачанка - или, скорее всего поздний "Прогресс" (но до договорных цен - еще написано "14 коп."), или клон "прогрессовской" тачанки, качество низкое, никаких опознавательных знаков нет. Эта тачанка очень похожа на тачанку голубого цвета, фото которой выложил уважаемый DRA87 на предыдущей странице.

Тачанки от "Прогресса" (левая колонка из моего предыдущего сообщения), крупным планом.
Предполагаемое время выпуска подписано рядом с тачанками.


На всех присутствует эмблема, цена, артикул МГ-85-24-98




Крупный "гофр" на стволе у пулемета, проработанная солдатская папаха, у возницы видны даже усы и - в первых выпусках - борода:



Следов от литников на подставках нет, подставки гладкие, фотографировать их не стал. Продолжение следует...