Советская Военная Игрушка

Когда обсудим, тогда и закончим. Технолог, как и отношение к нему людей - тема богатая. Пока, всех, пожалуй, раздражает не столько его постоянство (упертость) в чем-либо, сколько его постоянство (нежелание хоть что-то менять) в принципе.

и как вы собираетесь на это повлиять ? открыть собственный завод?

Наоборот. Это влияет на нас. Именно этим и грозят обычно Технологу (пролистните пару-другую страниц назад), но пока никто особо не желает в подобном начинании участвовать. Солдатики не существуют как единый рынок. Есть лишь отдельные успешные ниши: узнаваемые фигурки, ВИМ-сувенирка, игры для малолеток... Нам же подавай солдатика "в полном смысле этого слова". Но его нет...

Беда "Технолога" в том, что он одинок... Продукцию даже не с кем сравнить:) Ну не делает никто больше игрушечных солдатиков, хоть дерись... У меня вот претензии чисто к числу солдатиков в коробке и материалу, который зверски ломкий.

Как раз наоборот. Citadel и все остальные друзья GAMES WORKSHOP-ов.

Глеб, я еще не настолько космополитичен:) Я имел в виду Россию.

А чем Россия хуже не-России? Бизнес космополитичен по определению.
P.S. И разве у нас нет других яйцекладущих фирм?

Я уже думал о таком сравнении - очень неудачное. Нельзя сравнивать успешно продающуюся по всему миру индустрию варгейма с солдатиками-фишками для игры и "Технолог" с ролевыми солдатиками. Совсем разные ниши.
А вот если на наши прилавки вдруг придёт разнообразие западных игровых солдатиков (да хотя бы тот же "Эйрфикс" с его бессмертными наборами и нынешними ценами) - "Технолог" сдохнет незамедлительно.

Так что можно абсолютно искренне пожелать нынешнему директору поменьше выЁживаться и почаще молиться на дубовость наших торговых сетей и неповоротливость менеджеров

Так Технолог же и напирает на "варгейм". Даже в этой теме проскакивало: "Куплю детям кучу Технолога". На роль ролевых, скорее, претендуют ВИМ-солдатики наших уважаемых коллег.
P.S. Составляющая ролевых игр в GW очень велика.

"Технолог" нельзя оценивать "целиком". Нам, как любителям солдатиков в "классическом" масштабе 54-60 мм, в данной теме, интересна линейка фирмы под общим названием "Битвы Фэнтези". По поводу именно этих миниатюр и копья ломаем, так?

Сравнивать "БФ" от "Технолога" (далее - "Т") с продукцией "родоначальников жанра" неразумно. Играть большими армиями, как у "ГВ" и им подобных, солдатиками "Т" нельзя. Т.к. у "Т" и размер великоват для игровых "минек", и количество поз малое (да еще и эта дурацкая идея с отсутствием подставок, из-за чего все фигурки вынуждены стоять в одной и той же неинтересной статичной позе с ногами враскоряку), и нет и не будет никакой "кавалерии", как уже неоднократно заявлял директор "Т". И "никаких отдельных героев, групповых миниатюр и разных "артефактов", которые так привлекают "ролевиков", в армиях "Т" нет. Так что, для большинства геймеров России "БФ" от "Т" - малоинтересный в сравнении с любыми другими стратегиями вариант...

А берут в качестве игровых солдатиков "Т" только потому, что во-первых альтернативы от других производителей просто нет, во-вторых - привлекает цена и доступность "Т".

Увы, в нынешней экономической ситуации - не придет никто. По таким ценам и с таким размахом, как "Т", солдатиков СОБСТВЕННОЙ разработки не способен продавать никто.
Сейчас вот "Биплант" начал переливать "оритетовских" солдатиков. Но так они во-первых не целые наборы, во-вторых - опять-таки неинтересная линейка тех не очень качественных переливок "Аирфикса", которые детям в нашей стране не особо и нужны. Ну кому тут, в России, сильно нужны армия Роммеля, австралийские шиндиты, английские коммандос и 8-я армия? Нашу бы, российскую военную историю отразить в солдатиках... "Казачков бы, Ваше превосходительство", как просил Денис Давыдов Кутузова в отличном советском фильме...

1. Ломкий материал - полистерол. Этот материал лучше обрабатывается, клеится, красится любыми модельными красками.

Но есть отдельные продукты где фигурки полиэтиленовые. Тот самый, который гнется но не ломается. Но и практически не красится.

2. Лошадей не будет вполне закономерно. Это дорого в производстве (на форме всего 1-2 лошадки + много пластика), полезность сомнительная, и совершенно невозможно конкурировать с 100500 китайскими лошадками во всех мыслимых и немыслимых размерах.

Хотя в масштабе БП это обсуждалось. И даже утверждалось. Но... Не судьба пока. Увы.

3. Отдельных героев так же нет. Ибо у Технолога нет такой мощной фанатской базы как у ГВ с их мирами. И в основном приходится ориентироваться на простого покупателя. А там эти герои скорее в риск, чем в явную прибыль. А изначальные расходы на производство весьма значительные (одна прессформа стоит от 180 до 300 тысяч рублей. И это без учета других расходов).А цену, по которой готовы продавать Сети такие, что форма будет окупаться лет 40.

4. Технолог не делает варгеймы. Он делает настольные игры с коллекционными фигурками. Это официальная позиция.

А вообще, что-то я задолбался быть "адвокатом дьявола". При том что я сам как коллекционер ОЧЕНЬ МНОГИМ не доволен в компании.

Добавлю сюда разную возрастную категорию, несравнимо большую популярность Вахи как варгейма и хорошо продуманную отцами Вахи политику развития собственного продукта. Они каждый раз подкидывают что-то новое, что заставляет игроков материться, но каждый раз покупать не только новые , но и старые наборы.
Ваха - высококачественый и узкоспециальный продукт. А "Технолог" в России уникален тем, что ему долгое время удаётся сидеть на нескольких стульях сразу. "Технолог" это и подобие варгейма, и ролевые солдатики, и конструкторы для сборки - и всё в одной коробке. Поэтому в целом - удачный товар, но по отдельности - иногда совсем не съедобно. Но пока в России едят и это.

Это мы просто соскучились. Когда "Технолог" выпускал новинки "исторической" серии БФ было намного тише

Ну, во-первых, у GW есть и другие игры (а у Технолога - другие масштабы).
А, во-вторых, этого и не требуется. Масштаб БФ идеально подходит под самый лучший варгейм всех времен (после шахмат) - игры Уэллса (и их варианты - Шамбаттле, Санд Хук и т.д.). И первые правила БФ (к несчастью, утерянные) были к ним очень близки. Осталось понять: "Зачем?". А нафига нам собственная разработка (кроме как для коллекции)? Как-то наблюдал выброс на прилавки наборов МаtсhBox: сначала, конечно, по тем временам, "Вау!". А потом: а в чем фича? В основном, одни и те же позы, отличающиеся только головными уборами и, реже, оружием... Чтобы затруднить игру? Идеальный игровой солдатик у нас уже есть - китайцы. Динамика поз, сюрприз в каждом пакетике, качество, настолько низкое, что не возникает никаких комплексов при комплектовании армии, да и дворовое ОМП по ним применить не жалко...
Российскую армию? Т.е. шапочки коммандос перелить в буденновки? Поставил во главе сотни уродцев одого "ролевого" политрука, да выбрал хоть на что-то похожих его помощников - реализма за глаза хватит. Сами виноваты. Тот же МехБат чуть не вырос в что-то по-круче СТАЛКЕР-а. Смотря что считать варгеймом... А нефиг было становиться лауреатом конкурса "Кто похвалит меня лучше всех, то получит большую конфету". Да и душить технологовский форум.