Советская Военная Игрушка

А честному... благородному слову джентельмена уже никто не верит? Даааа..... дожили... О времена... о нравы

Вот она ссылка... открываете и спускаетесь по ней вниз... и упираетесь прямо в ентот броневичок... вернее в точно такую же фотографию...

http://www.rcforum.ru/modules.php?name= ... c&start=15

Пользуйтесь моей добротой безвозмездно....

Вадим, причём здесь верят или нет, человек всегда может ошибиться и на этом сайте всерьёз принимают не голословные слова, а подтверждённые документально. Думаю не стоит мне тебе напоминать, что именно является подтверждением. То есть, что относиться к первоисточникам и что является косвенным доказательствами требующим дополнительных подтверждений. Пока, что твоя ссылка не чего не подтвердила. Если бы там было фото с датой выпуска - это было бы каким то подтверждением, а пока ты привёл в подтверждение своих слов, просто слова другого человека. Суть от этого не поменялась.

Да Владимир, я все понял... прости... я все еще живу по понятиям благородного XIX века Там джентельменам верили на слово...

Коллеги, эту фотографию на сайте поместил я и я же дал данные, кот. мне на то время подсказал мой друг коллекционер советской игрушки из Англии. Однако, у емня до сих пор есть сомнения.

Да именно фотография и удивила меня. Было ясно что она имеет один первоисточник. Но артели действительно существовали в Ленинграде, даже во времена блокады. А вот после войны информации пока нет. Я все же склоняюсь к тому что это довоенная игрушка.

Вадим, ошибаешься и в ХIХ веке, научно обоснованное подтверждение требовало серьёзных доказательств. Это если относиться к изучению СВИ с научным грамотным подходом, а можно просто наслушаться легенд. Но будут ли эти легенды серьёзным доказательством.

Вадим, по стилю и дизайну игрушка явно принадлежит к довоенным годам, но лучше конечно найти фото в каком нибудь довоенном журнале и тогда можно считать на 100%, что это довоенная игрушка. Хотя честно у меня она не вызывает сомнений, что она довоенная.

Центральный Государственный архив кинофотофонодокументов Санкт-Петербурга
Темы // Артель "Ленточмех" Фотодокументы : 1.
1. Шифр Ар 3783. Оригинал/копия оригинал. Аннотация Стахановцы артели "Ленточмех" Е.Л.Виханский (слева) и А.А. Страздин за работой.
Дата съемки Май 1943 г. Место съемки Ленинград.

Так что в блокаду артель точно была

Интересное сообщение, а где это можно посмотреть в сети есть эти материалы.

Володя, это сайт Ленинградского архива кинофотодокументов
Думаю, кроме аннотации ничего нет

Шифр Ар 3783
Период производства после 1917 года
Размер А
Цветность ч/б.
Оригинал/копия оригинал
Аннотация Стахановцы артели "Ленточмех" Е.Л.Виханский (слева) и А.А. Страздин за работой.
Дата съемки Май 1943 г.
Год съемки 1943
Место съемки Ленинград
Рубрика
Вооруженные силы. Вооруженная защита Социалистического Отечества./Вооруженная защита Социалистического Отечества./Великая Отечественная война 1941 - 1945 гг./Помощь и содействие населения армии. Ленинград и Ленинградская область в годы Великой Отечественной войны./Промышленность (Н-ские заводы и фабрики (по хронологии), предприятия с установленными названиями)
Тема
Артель "Ленточмех"
Персона
Виханский Е.Л.
Страздин А.А.
Автор съемки
Лосин Борис Семенович (Соломонович)
Группа документов
Диск "Ленинград. Блокада. Победа"/Трудовой фронт/Промышленность

Вот сайт
http://photoarchive.spb.ru:9090/www/sea ... 72&page=21

Спасибо vlad, за интересную информацию. Конечно это не даёт 100% подтверждения, что эту военную игрушку делали до войны, но то, что эта артель выпускала продукцию с часовым механизмом и до войны в не всяких сомнений. Моё мнение, что данная военная игрушка наверняка была разработана до войны, а выпустить её могли и в конце сороковых, но её всё равно можно отнести к разряду довоенных игрушек. Новые образцы игрушечной военной техники, второй половины 40-х гг. скорее всего были похожи на технику победы, то есть на настоящую военную технику 43-45 годов.

Спасибо всем ! Оч интересно. Мой единственный аргумент в пользу послевоенного периода - упаковка. В большинстве случаев игрушка 30-х продавалась либо без коробок, либо они были изготовлены из материала, напоминающего "фанерные" спичечные коробки советской эпохи. Тем не менее, исследование продолжается.....

ИМХО Evgeny, скорее всего, прав, если исходить из внешнего вида коробки. У меня, правда, аргументация (условная до некоторой степени) такая: стилистика оформления (шрифтовая и изобразительная) — "слишком" послевоенная.

Не знаю прав я или нет в данном случае, но во время войны был огромый дефицит металла, и расходовать его на игрушки??? Мне рассказывал со слезами на глазах один старый (пусть земля ему будет пухом) хранитель музея, что во время войны музеям ставили норму по сдаче металлолома из музейных экспонатов!!!!!! так вот работники музеев старались, как могли, лазили по помойкам и т.п., чтобы найти металл и сдать его вместо музейных экспонатов.
Вот такие вот были дела.

Интересные факты, не знал об этом. Спасибо Ахмед!