Советская Военная Игрушка

Может и так.. Но помнится в сороковые годы итальчнские реконструкторы утверждали что воевать или даже участвовать в турнирах в классических доспехах четырнадуцатого века нереально в виду их веса... ДУмаю во многом это вопрос тренировки и личных качеств бойца.

Соглашусь с Антоном. Человек в экстремальных условиях способен на многое. Война тому дает множество примеров.

Доюавлю, что скажем в варяжских сагах упоминаются воины которые гребли сразу двумя веслами на драккаре. Представляю как окрысились бы моделисты посади какой нибудь производитель такого берсерка в драккар..

не совсем согласен, на войне каждый лишний грамм - груз, если попадётся такой Томпсон просто возьмите его в одну руку и вытяните, про стрельбу я вообще промолчу. кстати по свидетельствам стрелков у него большая скорострельность и поэтому плохая кучность, в первоначальном варианте для лучшего удержания была передняя рукоятка, но первые такие пистолеты-пулемёты были страшно дороги более 2000 долларов (для сравнения - отличный пистолет Кольт 1911 тогда стоил 11 долларов)))) Поэтому сначала их покупали гангстеры, а в полицию они попадали в качестве трофеев)))
что касается веса, я как-то брал с собой в горы 7.62 - на всякий случай, так "всё проклял" пока поднялся...

а сама фигурка конечно же классная)))

Будучи в самоволке я удирал от патруля. Через несколько дней проходил мимо гаражей, на которые заскакивал, как заядлый паркурщик:) Офигел, если честно

Тут два подхода: солдатик как типичный, статист, или как типаж, герой.

Согласен. Очень точно. Статист для воображения, как хочешь его используй, а герой для придания игре характеров, эмоциональности... Вспомните в детстве, были любимые герои-солдатики, у меня из индейцев Джеронимо был (правда недолго, стырили... )

Не совсем так. Или воевать или участвовать в турнире - разница принципиальна. Развитый турнирный доспех был малоподвижен и на порядок тяжелее боевого, т.к. должен был спасти рыцаря от травм вообще. А боевой доспех должен был спасти жизнь, но не спасал от травм в угоду подвижности.

(Средний вес турнирного доспеха 100 кг, боевого — ок. 35. Указанная цифра (для боевого, разумеется) справедлива и для боевого доспеха русского дружинника.)

А я говорил...

Да нормальный такой янки - весь на понтах и наглый как танк очень даже в образе.
Был бы так же изображён советский солдат - я бы возмутился. А янки можно.

Вы тут так много написали про автомат Томпсона и силу человека, а между тем у фигуры автомат уперт прикладом в плечо. Если попросите будет еще одна фота, но я думаю что вы мне поверите на слово.
Непонятно для меня почему эта серия фигур (америкосы) сделана с высоким качеством, а немцы гораздо хуже по качеству (и материал и проработка).
Допустим если делать диораму это ж будет бросаться в глаза!

Да, уперт, но не в плечо, а в предплечье. А это большая разница - о точности, а следовательно эффективности стрельбы не может быть и речи. Для точности стрельбы нужно не просто держать оружие в руках (кисть-предплечье), а зафиксировать его в трёх точках (кисть - плечо -кисть). А так можно говорить только о понтах

Разные скульпторы, разные партии сырья, разные производства - да мало ли что ещё...

Потому что между сериями разница в 5 лет.

Не подскажете примерную стоимость фигуры этой серии (американцы), а то у меня есть двойные?