Советская Военная Игрушка

Фабрика пластмассовых игрушек г.Харьков
Наконец мне удалось достать не часто встречающуюся тачанку. Если кому то известна эмблема производителя пожалуйста поделитесь информацией.
Насколько мне не изменяет память эту тему по поводу этой эмблему мы уже подымали, но кто производитель так и не выяснили. Может у кого то появилась информация на счёт производителя.

Сегодняшний мой поход на барахолку, наконец открыл тайну о производителе этой тачанки. Вот кто этот производитель и как оказалось, что эту тачанку производили в Харькове.

Вот уж никогда бы не подумал, что её у нас в Харькове производили. Встречается частенько, красного цвета. Но к сожалению большинство с дефектами.

"Конница Буденного"
фото Симчанин

Предполагаю, что этикетка коротая показана выше "КОННИЦА БУДЁННОГО" относится к этому набору.

На мой взгляд нижняя часть подставки харьковской тачанки и подставок всадников от набора состоящего с 10 шт. очень похожи. По крайней мере след от литника на них очень похож.

Вполне возможно, что верхние четыре фигуры тоже относятся к харьковским наборам. Хотя нижняя часть подставок у них отличается. Допускаю мысль, что их отличие связанно с тем, что более ранняя форма пришла в негодность и в место неё была сделана другая прессформа.

Фигуры сами по себе этих двух наборов сильно отличаются и у одного набора (предположительно позднего) нет следа от литника, но всё же я пока склоняюсь к мысли, что оба эти набора всадников были произведены в Харькове.

Думаю, Володя, прав.
Хорошо бы Симчанин высказался.

Имеющийся у меня набор из 10 кавалеристов, к которому вероятнее всего относится приведенная выше этикетка, один в один совпадает с кавалеристами, выложенными DRA87 на фото с тачанками. Следы от литника тоже посередине подставки.

Хотел бы обратить внимание уважаемого сообщества на то, что на тёмно-вишнёвой тачанке нет цены и эмблемы производителя. Кроме того, некоторые плети травы длиннее, чем у оранжево-жёлтой. Вот, у меня сейчас в руках две такие тачанки - расположение литников одинаковое, форма подставки совершенно такая же, в деталях отличия только такие, которые может дать полировка формы. Но знака и цены на одной нет, а на другой - есть.

Вроде ранее пришли к мнению, что разные производители были? Если память не подводит, то одна из представленных тачанок Питерская.

Да нет, тут очевидно, что производитель один и тот же.

Я тоже думаю, что производитель один и тот же.
Ведь существует несколько вариантов тачанки с двумя лошадьми, так почему не может существовать и пару вариантов этой тачанки. Ведь форма могла изнашиваться и её могли реставрировать