Советская Военная Игрушка http://www.toyarmyussr.in.ua/phpBB3/ |
|
Фигурки КЭМЗ (ориентировочно) http://www.toyarmyussr.in.ua/phpBB3/viewtopic.php?f=11&t=7537 |
Страница 1 из 5 |
Автор: | sorang [ 13 янв 2016 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
очень красивые и интересные! Нелепая только перевязь на плечах у пехотинца - должны висеть подсумок и палаш а тут просто какие-то ленты крест-накрест. |
Автор: | Дима [ 13 янв 2016 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересные фигурки! Надеюсь, что их тайна когда-нить будет раскрыта! |
Автор: | пабло [ 13 янв 2016 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дима ты имел ввиду - тайну Калужских шахмат ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Дима [ 13 янв 2016 18:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Дима ты имел ввиду - тайну Калужских шахмат
Нет. Тайну Стаса!!!! ))))) Где взял? Есть ли еще?
![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | ЛВОКУ [ 13 янв 2016 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Стас, эти фигуры долго стояли в том месте, где ты их приобрёл.)) На мой субъективный взгляд - это именно шахматы. Но красивые.)) Кстати, не уверен, что краска, которую ты смыл - не оригинальная. |
Автор: | Стас [ 13 янв 2016 20:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Стас, эти фигуры долго стояли в том месте, где ты их приобрёл.))
Насчёт шахмат - вопрос открыт, доказательств нема... Хотя не исключаю конечно, будем ждать доп. инфы...На мой субъективный взгляд - это именно шахматы. Но красивые.)) Кстати, не уверен, что краска, которую ты смыл - не оригинальная. А вот насчёт КРАСКИ - тоже сначала сомневался, по поводу краски, Виктор... Почему смыл - потому что ДО этого - эти фигуры попадались исключительно без краски... А самое главное (это выяснилось уже при детальном рассмотрении) - краска эта вряд ли промышленная, т.е нанесенная на заводе... Там красил явно спец по ВИМу - художник профессиональный: Я заколебался ее смывать - потому что там был добротный слой грунтовки, под росписью... И сама роспись: зеленая подставка; черные сапоги, грива коня и хвост и кивер; серебро - сабля и СЕДИНА (!) на затылке; бордовое седло; коричневая лошадь; золотые эполеты и петлицы; светло-коричневая сбруя; розовая пасть у лошади; жёлтый пояс; голубые штаны; светло-розовое лицо; белый султан на головном уборе; красный мундир... ПОКРАСКА В 13 ЦВЕТОВ!!! На заводе так бы заморачиваться не стали... Художник какой-то душу вложил, расписывал для себя - мне даже жалко было смывать... ![]() |
Автор: | ЛВОКУ [ 13 янв 2016 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я бы, всё-таки, не стал бы смывать, если бы купил. Буду рад за тебя, если, в итоге, они окажутся солдатиками, рЫск, какгритца, дело благодарное... Или благородное... |
Автор: | sorang [ 13 янв 2016 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
А не проще было неокрашенного купить? И не стоило ли его купить в любом случае? |
Автор: | sorang [ 13 янв 2016 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
А не проще было неокрашенного купить? И не стоило ли его купить в любом случае? |
Автор: | Стас [ 13 янв 2016 22:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Антон, у неокрашенного - отсутствовал султан на головном уборе...как бэ утрата... А всех я купить не смог...ибо выходило дороговато ![]() Поэтому - просто купил три ВИДА... |
Автор: | Acrhy [ 14 янв 2016 10:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фигурки КЭМЗ (ориентировочно) |
Цитата:
Против "шахматной версии" - то, что до сих пор встречались в продаже только пешие офицер и пехотинец - где тогда остальные фигуры?
А давайте представим, какие должны быть остальные фигуры.Ладья - обычно башня. Кто её атрибутирует как солдатика? Как узнать в металлической башне фигуру из этого набора, если неизвестно, как она должна выглядеть? А может, её вообще в виде пушки-единорога делали? Король, королева. С ними то же самое примерно, только с поправкой на то, что они встречаться должны в 2 раза реже, чем башни и всадники. Если до сих пор даже всадник не попадался, что уж о них говорить! Кстати - в какой примерно пропорции попадаются солдаты и офицеры? Цитата:
... К тому же все найденные фигуры - БЕЗ покрытия, ну и в самокрасе мой всадник - как такими шахматами играть, должны быть условно "белые" и "чёрные"...
Это уже гораздо более серьезный аргумент, и против него можно только версии выдвигать. Например, очень нестойкое покрытие или изначально немного разная тонировка, которая со временем тускнеет.ИМХО, не так уж важно, шахматы или солдатики - это классные фигурки, и будь у меня возможность, я бы не только купил их по максимуму в то время, но и оставил у себя сейчас, в отличие от большинства советских солдатиков. |
Автор: | sorang [ 14 янв 2016 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Отломанный султан я проглядел. Вопрос снят. |
Автор: | Дима [ 14 янв 2016 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я бы не стал еще отбрасывать сувенирную версию. Оттуда и столь мало встречаются, что как сувенирка стоили ой-ой! В СССР кажется была наценка специальная на сувениры. |
Автор: | Стас [ 14 янв 2016 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фигурки КЭМЗ (ориентировочно) |
Цитата: ..............
На этот вопрос ответить несложно... Перечислю все известные мне фигуры. Тогда, несколько лет назад, на калужском форуме: рядовой и офицер, потом еще один офицер (см. фотку на другом фоне в начале топика).Кстати - в какой примерно пропорции попадаются солдаты и офицеры? ...... У меня: офицер, рядовой и конный. Осталось у продавца: конный без самокраса, и рядовой в очень топорном самокрасе (его я даже не фоткал)... Еще есть офицер у Кельта. Итого известно: два конных, четыре офицера, три рядовых... Многовато чё-та офицеров, для шахмат-то... Хотя опять же, не будем делать выводов - статистически выборка непредставительна...)))))))))))))) Слишком мало известных фигур... |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC+03:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |