| Советская Военная Игрушка http://www.toyarmyussr.in.ua/phpBB3/ |
|
| Керамика 1920-1930 гг. Агитфигуры http://www.toyarmyussr.in.ua/phpBB3/viewtopic.php?f=11&t=4322 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Гость [ 30 апр 2013 13:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Керамика 1920-1930 гг. Агитфигуры |
|
|
|
| Автор: | Артист [ 30 апр 2013 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Впечатляет!!! |
|
| Автор: | slikar [ 30 апр 2013 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Клейма есть? |
|
| Автор: | Гость [ 30 апр 2013 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ничего нет. |
|
| Автор: | penyok [ 30 апр 2013 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почему тогда Гжель? |
|
| Автор: | Гость [ 30 апр 2013 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
разведданные. вещи антикварные, им виднее |
|
| Автор: | пабло [ 30 апр 2013 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Один вопрос ? Могли ли быть фигуры рабочего и крестьянки , видел нечто подобное на последнем антикварном салоне у нас в Питере , цены на эти фигуры запредельные . |
|
| Автор: | Artemy E. Bogart [ 30 апр 2013 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не глина, а керамика... старый Гжель без клейма?! - очень сомнительно. |
|
| Автор: | anders [ 30 апр 2013 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А не папье ли, не побоюсь этого слова, маше ли? Фигуры на руках, или пока ещё на Молотке? |
|
| Автор: | Дима [ 30 апр 2013 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чем не прессованные опилки? |
|
| Автор: | Гость [ 30 апр 2013 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фигуры у владельца. Цена первой чуть более 9000, второй 2500. Материал керамика, она же глина. За папье-маше я бы поборолся. Тема новая, расценивать можно скорее всего, как статуэтку. |
|
| Автор: | slikar [ 01 май 2013 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Во-первых, смущают цвета. — Слишком насыщенные. Хотя, м.б., это огрехи съёмки. Во-вторых, на подставке красноармейца мерещится скол. Если это так, то там видна глина. Опять же, если не врёт фото, то цвет этой глины не очень "гжельский". Третье — отсутствие клейма, хоть бы и артели из р-на Гжель. Единственный способ удостовериться в том, что это Гжель — взять в руки. Гжель будет крайне лёгкой. И уже не важно станет всё проч. Кстати, а они пустотелые или цельные? |
|
| Автор: | Гость [ 01 май 2013 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Во-первых, смущают цвета. — Слишком насыщенные. Хотя, м.б., это огрехи съёмки. Во-вторых, на подставке красноармейца мерещится скол. Если это так, то там видна глина. Опять же, если не врёт фото, то цвет этой глины не очень "гжельский". Третье — отсутствие клейма, хоть бы и артели из р-на Гжель.
Добавил фото в начале темы.
Единственный способ удостовериться в том, что это Гжель — взять в руки. Гжель будет крайне лёгкой. И уже не важно станет всё проч. Кстати, а они пустотелые или цельные? |
|
| Автор: | Николай Ростов [ 04 май 2013 02:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А почему именно гжель? Это почти каноническая роспись кобальтом по белому фону, тут же - полихромная роспись. Если фигурка родом из Гжели, все равно не стоит считать ее гжелью. С другой стороны, Раменский район являлся центром подобного производства.  
|
|
| Автор: | slikar [ 04 май 2013 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Классическая "гжель" именно, что полихромная. Кобальт — это советский период, в основном. А, главное, гжельская глина. Именно про неё писал Ломоносов, сравнивая по весовым и проч. характеристикам с фарфором и всячески агитируя за промышленное производство керамики в этом районе Московской губернии. Жаль, что глина кончается ... |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC+03:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|