Советская Военная Игрушка

Уверен что форм было больше, так как тиражи были огромные и формы быстро изнашивались.

Герман, то, что на фото- это, что называется бросилось в глаза, а по факту из всей сотни не найти двух одинаковых. Солдатики, что называется из одних рук, они покупались в одно время одним человеком. А по-факту они все разные. Неужели в "те" времена кто-то мог допустить, чтобы форма быстро изнашивалась? И настолько быстро, что в один набор попадали разные солдатики?

Там даже разная краска проглядывает из под верхнего слоя. Это не один набор..

а может это просто перелив с примесью оригиналов.

Там перекрас по цапону. Предыдущему владельцу лак не приглянулся.

Крис Барнс мл. НА ПРЕДСТАВЛЕНОМ ВАМИ ФОТО ФИГУРЫ ИЗ ДВУХ РАЗНЫХ НАБОРОВ. Износ формы обычная вещь, если фигурки переставали отвечать госту, делали похожую по образу и подобию.
Изначально в наборе были фигурки которые незначительно отличались друг от друга.
пример на фото.

Среди этих редкие есть?

Во всех каталогах по "железным" столбикам упоминаются два основных вида знаменосцев:
1. Тонкий, держащий знамя на древке, знамя сзади гладкое
2. Толстый, держащий знамя в походном чехле, а само знамя имеет многочисленные складки. В руках у солдатика явно не древко, а ремень как у автоматчика.
Возможно, этот момент уже обсуждался и многие об этом знают, но я сделал для себя небольшое открытие.
Уверен, что "тонкий" знаменосец - это отдельная модель и отдельная кокельная форма, ни чего общего с автоматчиками не имеющая.
А вот "толстый" знаменосец - это результат конкретной технологической доработки формы автоматчика с превращением его в знаменосца. При этом все эти ньюансы очень четко видны при увеличении:
Утолщение знамени, чтобы перектыть объем автомата
Заметно утолщена спина - это срезали центр автомата
Ремень сзади опускается донельзя (не по уставу)
Сзади гимнастерка и левая рука опущены намного ниже чем на передней части модели.
На доступных моделях нашел несколько утолщений, оказавшихся частями автомата, которые выступали выше деталей знамени.
Объяснить эти моменты дорезкой изношенной формы "тонкого знаменосца" нельзя, видимо на заводе в какой то момент решили, зачем делать новую модель, если можно просто доработать автоматчика!!!
Вот такое открытие, с чем я себя и поздравляю



[/
[URL=http://www.radikal.ru]

Молодец, коллега!

Я бы на Вашем месте за диссертацию сел! (С) "Ив Вас мен проф"

Браво, коллега Rutgerr!
Серьезный подход!

Сегодня случайно приобрел золотого столбика, который при ближайшем рассмотрении вызвал у меня массу вопросов. Пролистал все доступные ссылки о золотых прогрессовских столбиках я ни одного такого не нашел.
Несколько явных отличий от стандартных золотых столбиков:
1. Крохотный непропорциональный шлем вытянутой вверх формы
2. Довольно четкие черты лица
3. Сзади виден воротик стойка вокруг шеи, а спереди стойка только в верхней части как у довоенных гимнастерок
4. Гимнастерка опущена очень низко по отношению к поясу (на 5 мм. ниже чем у стандартного столбика) и выглядит как у солдат царской армии.
5. Как таковая отсутствует бляха на ремне! и пуговицы на гимнастерке.
6. Руки непропорционально длинные и согнуты ниже пояса
7. Грудная часть неимоверно развитая и практически квадратная при виде спереди.
8. Автомат по виду ППШ, но очень длинный и что самое характерное, повернутый вправо рожек опуще гараздо ниже пояса
9. Сзади вдоль рук идет мощное утолщение, а пояс выделен небольшим выступающим кантиком.
Предлагаю всеобщему обозрению этого "Громыхало ис-подмышки", воистину странный тип.(для сравнения дан стандартный прогресовский столбик с ППШ).
10. Зауженые к поясу спрямленные голифе

1. Автоматчики с "калашниковым" 7к. (4 слева) и 5к.

2. Автоматчики с "калашниковым" без цены

3. Автоматчики с "ППШ" 5к.

4. Автоматчики с "ППШ" без цены (3 справа) и 7к.

5. Регулировщики без цены (4 справа) и 7к.

6. Знаменосцы

7. Командиры - 1

8. Командиры - 2

фото VVM
Редкий знаменосец.