Советская Военная Игрушка http://www.toyarmyussr.in.ua/phpBB3/ |
|
Одесская металлогалантерейная ф-ка - "Конница Чапаева&q http://www.toyarmyussr.in.ua/phpBB3/viewtopic.php?f=11&t=1636 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | DRA87 [ 08 дек 2009 12:29 ] | ||||
Заголовок сообщения: | Одесская металлогалантерейная ф-ка - "Конница Чапаева&q | ||||
В данной теме я хотел бы попытаться рассмотреть игрушку под названием "Конница Чапаева", или в последствии переименованную в УССР как "Конница 2". Так же хотел разобраться кто эту игрушку выпускал и узнать количество производителей. Мне доподлинно известно, что "Конницу Чапаева" выпускали два производителя - это Московский з-д игрушек "Прогресс" и Одесская металлогалантирейная ф-ка. Подтверждением моих слов является эмблема которая присутствует на тачанке и документ худсовета по игрушке в УССР. Так же хотел обратить ваше внимание на нижнюю поверхность подставки у этих наборов. По моим наблюдениям у каждого производителя этих наборов, они разные. Для начала предлагаю рассмотреть набор з-да "Прогресс". У поргрессовских солдатиков, она ровная и без всяких следов от литника. На этих фото представлен набор з-да "Прогресс".
|
Автор: | DRA87 [ 08 дек 2009 17:50 ] | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
В документе худсовета по игрушке в УССР. я прочёл следующую информацию "Игрушка "Конница Чапаева" . Набор состоит из 4-х всадников на лошадях и тачанки с пулемётчицей и ездовым. Материалы: полиэтилен В/Д или Н/Д, полистирол УП или полистирол эмульсионный и блочный." Дата утверждения 9.12.1969г. Выпускался этот набор до 1991г. На нижней части подставки одесского набора, мы прекрасно видим след от литника.
|
Автор: | DRA87 [ 08 дек 2009 18:18 ] | |||
Заголовок сообщения: | ||||
Для меня пока остаётся загадкой то, что наборы Одесской металлогалантирейной ф-ки в последствии, начал выпускать на одесском з-д "Полимер". К этим наборам относятся не только солдатики но и техника. Выпуски этих наборов на з-де "Полимер" похоже припадают на начало 90-х гг. У меня пока есть два предположения - это то, что оснастку могли передать на з-д или фабрику переименовали в з-д "Полимер". Что то вроде как Донецкую фабрику игрушек, переименовали в ДЗИ. Наборы производившиеся на з-де "Полимер" внешне мало отличаются от наборов производившихся на Одесской металлогалантирейной ф-ке. Основное отличие то, что на нижней части подставки, начали ставить порядковый номер. Так фигурка в виде Чапаева, получила цифру 1 и дальше по порядку.
|
Автор: | DRA87 [ 08 дек 2009 18:52 ] | |||
Заголовок сообщения: | ||||
В моей коллекции есть один набор, который внешне очень похож на набор выпускавшийся на з-де "Прогресс". Некоторые фигуры этого набора имеют существенные отличия от прогрессовских фигур. Так же на нижней части подставки у этого набора (на всех фигурах) наблюдаются какие то технические следы в виде точечных маленьких ямочек. На самой подставке в торцах, есть следы от литника, что-то в виде соединений как у прогрессовских наборов "Ледовое побоище". У меня сложилось впечатление, что это набор тоже мог быть выпущен на з-де "Прогресс". Ведь мы имеем два набора "Ледовое побоище", которые внешне сильно отличаются, но выпущены на з-де "Прогресс". На нижнем фото показано два набора, чёрного цвета всадники и белая тачанка з-д "Прогресс". Набор красного цвета так же мог быть выпущен на з-де "Прогресс".
|
Автор: | DRA87 [ 08 дек 2009 19:16 ] | |||||
Заголовок сообщения: | ||||||
У меня в коллекции есть фигуры которые так же относят к набору "Конница Чапаева", но они имеют довольно сильное отличие от наборов которые представлены выше. Производитель этих наборов, мне не известен. Известно только то, что этот производитель так же выпускал как и з-д "Прогрес", такие наборы как "Русские воины" народное название Донской поход" и набор всадников на "монгольских лошадях". Помимо внешних отличий в этих наборов, есть чисто техническое отличие - это то, что след от литника находится с боку подставки.
|
Автор: | DRA87 [ 08 дек 2009 19:35 ] | |||
Заголовок сообщения: | ||||
В завершении я хотел упомянуть о двух солдатиках, которые мне попались совсем недавно - это всадник и тачанка. По всей видимости они так же входили в набор "Конница Чапаева", но не к одному из имеющихся у меня наборов я отнести их не могу. Данные два солдатика отличаются не только внешне, но имеют довольно характерный след от литника, не похожий не на один из выше перечисленных. Что даёт возможность предположить, что перед нами продукция ещё одного неизвестного производителя данного набора.
|
Автор: | Aleksim [ 08 дек 2009 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Отличная подборка и представление информации ![]() Вопрос - А какая известна информация о предприятии "Одесская металлогалантирейная фабрика" (эмблема, адрес)? Имеет ли она отношение к "Фабрике культтоваров" г.Одесса? |
Автор: | Aleksim [ 08 дек 2009 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Можно ли считать "Фабрика Культтоваров" г.Одесса, ул.Проселочная 8 и Завод "Полимер" г.Одесса, ул. Проселочная , 10 а одним и тем же предприятием ![]() Кстати, год основания "Завода Полимер" - 1995г. |
Автор: | DRA87 [ 08 дек 2009 20:16 ] | |||
Заголовок сообщения: | ||||
Думаю, что Одесская металлогалантирейная фабрика и фабрика культбыттоваров - это одна и та же фабрика, а вот Одесское ПТО "Сатурн" з-д "Полимер" может быть совсем другим предприятием. Вполне вероятно, что эти два предприятия могли быть объединить в одно, где то в начале 90-х гг. Тем более, что если судить по адресу на этикетках, они были соседями. Это моё предположение. Где то был вкладыш с адресом металлогалантирейной ф-ки, найду и потом сравним. Более точную информацию по этим предприятиям нужно искать в интернете или на самих предприятиях, а пока мы можем только предполагать и догадываться.
|
Автор: | Alexander [ 08 дек 2009 20:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Володя, спасибо за интересный и обстоятельный материал! Конница Одесского производства продавалась на едином литнике, у меня было несколько наборов в конце 70-ых, и они всегда шли в таком виде. А "Прогрессовская" конница всегда продавалась отдельными фигурками в пакете, причем можно было купить отдельно тачанку (видимо, поэтому и цена на ней указана), а можно было купить отдельно всадников - без тачанки. Тачанки, кстати, отличались по наличию рессор (Одесса), были еще отличия в проработке отдельных деталей у бойцов (например, папаха у возницы, сабли у конников, бурка и т.д.). |
Автор: | Aleksim [ 09 дек 2009 08:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Более точную информацию по этим предприятиям нужно искать в интернете
Не нашел никакой информации в интернете про одесские "Металлогалантерейную" и "Культбыттовары".Вот только можно посмотреть уже не работающий сайт завода "Полимер" http://web.archive.org/web/200212120459 ... index.html |
Автор: | DRA87 [ 14 дек 2009 21:59 ] | |||
Заголовок сообщения: | ||||
Вот нашёл вкладыш и по всей видимости придётся узнавать в худсовете по всем трём этим предприятиям.
|
Автор: | VIK [ 15 дек 2009 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Замечу, что отдельно продававшиеся тачанки мне попадались только в самом начале 70-х(до 1972) и только белого цвета. В то же время в наборах белые мне не попадались. В 1969-1970 полимерам на отдельной тачанке предшествовал какой-то белый полистирол, довольно хрупкий. |
Автор: | Alexander [ 17 дек 2009 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тачанки от "Прогресса" (левая колонка из моего предыдущего сообщения), крупным планом. Предполагаемое время выпуска подписано рядом с тачанками. ![]() На всех присутствует эмблема, цена, артикул МГ-85-24-98 ![]() ![]() ![]() Крупный "гофр" на стволе у пулемета, проработанная солдатская папаха, у возницы видны даже усы и - в первых выпусках - борода: ![]() ![]() Следов от литников на подставках нет, подставки гладкие, фотографировать их не стал. Продолжение следует... |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC+03:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |