Советская Военная Игрушка

Пожарные шли к пожарной машине (неожиданно, правда? ). Машина была тоже деревянная, из брусков, в которых были выдолблены дырки - туда и вставлялись пожарные (было их, если не ошибаюсь, 6).
Такой агрегат покупали мне году в 1980-м.

Только пожарные, как смутно помнятся, у меня были немного другие по форме. Но это ж не литье по пресс-формам, может разные мастера по-разному на станках их вытачивали, или в разное время дизайн несколько отличался...

Такие, как на 5-й странице этой темы?

И на тех похожи, и на этих... *задумался*.
Блин, детское восприятие - все-таки интересная штука...

В продолжение "богородской" темы.

Фото из журнала "Игрушка", №6 за 1938г.

Сейчас в Петербурге есть фирма которая около десяти лет выпускает солдатиков и другие игрушки из дерева . Сайт называется Наша топорная работа ,солдатики даже очень ничего .

Полностью согласен с коллегой Искателем но думал тактично промолчать

а когда то делали так....чем не тачанка

Раньше практически любая игрушка была произведением искусства а теперь сплошь халтура да страшный китай , ребенку страшно такие игрушки давать можно вкус и интерес отбить напрочь

Дегенеративное искусство?
Часто ловлю себя на мысли, что в 30-е годы горел бы на костре вместе с тем, что нравится.
Мне эти щеповые солдатики нравятся и как, извините, арт-объект и как игрушка в песочнице. Мне кажется, что негативное отношение к этой работе, в первую очередь, формирует высокая цена. А как мысль, соотношение работа/выразительность - просто супер. ИМХую не спора ради.

Дело вкуса. Кому-то и творчество "митьков" и прочих эпатажников кажется искусством. А для меня это - примитивизм, если не сказать так, как говорил Хрущев в отношении выставки авангардистов. )))
Что касается "арт-объекта" - безусловно, автор сего творения именно таким его и задумывал. А вот для песочницы - ЛЮБОЙ бы старался больше, выстругивая из дерева игрушки для своих детей. Чтобы это не на пенек и полено недоструганное похоже было, а на авто. Так что явно не для песочницы это делалось, а богатым дядям на полочку...

Солдатики мне не кажутся эпатажными (ну, пожалуй, кроме Ильича). «Примитивно» не синоним слова «плохо» . Спорить о том, на что рассчитывал автор и насколько его расчеты оправдались, можно долго, но нужно ли… У всех свои критерии оценки, я никогда не оцениваю работу по вложенным в нее трудочасам. Мне кажется, в изделие вложено достаточно времени и умения что бы щепа и полено, оставаясь узнаваемыми, обрели новые качества, качества игрушки. Автор искусно «ходит по краю» и мне это нравится.

Щеповая игрушка, скажем, та же богородская (более древняя, чем привычная "резьбовая") — халтурнее в разы. Но считается народным искусством, раз святые больше, да праведники изображаются. Ну, наверное, попривыкли за давностью лет. А к броневикам и грузовикам ещё, видать, не успели ...
Согласен, не Майоль и не Роден, но вполне Сидур или Берлин. Образ создан.

В далёком уже 2004 году купил работу этого автора в магазине "Солдатики былых времён" на Якиманке.
Два солдата времён русско-японской, прикуривают.
Стоило дорого даже по нынешним временам.
Кажется, я и Ленина видел.)))
Мужик работает здорово, настоящий художник.
Главное, что он выработал свой неповторимый стиль, нашёл свою тему, и не сворачивает с пути.
С удовольствием купил бы его работы, предыдущая стоит дома.
Подскажите, где нашли эти работы, мне тогда, разумеется, телефон автора не сказали.