Советская Военная Игрушка

У этого мотоциклиста другой размер, другие детали. Нужно его еще взвесить будет.

Мотоциклист в шлеме известная фигурка, известна не в единственном экземпляре, присутствуют все отличительные особенности серии. Андрюха, зачем ты пытаешься продвинуть какого-то неизвестного байкера????

Я претендую на открытие очередной новой позиции. Не меньше. Никто же не исключает такой возможности, в т.ч. надеюсь и ты!

я исключаю. совсем не похож. я уже и в существование санитарки не очень верю. одна дама на всех...

Андрей , уверен что шлем на мотоциклисте не брак.
Их у меня 2 и оба как бы в шлеме, и на лбу как бы очки.
http://waralbum.ru/16238/

Вообще тема "серий" у Прогресса весьма сомнительна и условна.
До сих пор нет вменяемых версий почему одни фигуры тиражировались десятилетиями, а другие пропали из производства вообще.
Кто сказал что был набор или модельный ряд включающий те или иные фигуры?
Мы сами себе придумываем теории и сами наполняем их фактами.
В поздних наборах встречаются фигуры из самых ранних как бы серий.
Разнообразие вручную резаных форм и разные мастера, вот вам и новые фигуры по одному эскизу.

Здесь сказанному спору нет. Я когда пересматриваю свое ЗМИ, то количество форм впечатляет не меньше чем у БАЗ к примеру.
Всё условно.
У меня есть танкист с усами, а не с негритянской улыбкой. Потом покажу.
Спасибо!

Вопрос к знатокам "толстого железа". Можем ли мы нижеследующего пулеметчика отнести к "толстому железу"? Или это более позднее ЗМИ "с рюкзаками"? Ниже для сравнения - поздний пулеметчик:







У этого пулеметчика между ног есть холмик))))))))))(одна из отл. признаков лежачих из серии), есть озноб на подставке. Нет ни планшета, ни саперной лопатки, зато есть опоры (станины?) пулемета.

Вообще не из этой серии. Один из бесчисленного множества пулемётчиков зми-1

ОК, принимается. Должно быть единообразие мнений, что относить к толстому железу, а что нет